Op 4 juli 2024 behandelde de gemeenteraad van Voorschoten het uitvoeringsplan centrum. Een belangrijk document waarmee de gemeente een impuls geeft aan de ontwikkeling van ons centrale winkelgebied. Dat is hard nodig. De PvdA is blij dat Voorschoten na jaren plannenmakerij nu eindelijk doorpakt. Maar we waren verrast dat er op één punt vanuit ons gemeentebestuur bijzonder weinig aandacht was: voor de bewoners van de flat aan de Raadhuislaan. Die flat gaat in de plannen verdwijnen, maar het College repte er met geen woord over wat het betekent voor de bewoners. Een voorstel van de PvdA – gesteund door GroenLinks, D66 en SP- werd door de coalitiepartijen VVD, Voorschoten Lokaal en CDA zeer teleurstellend afgewezen.
Hemelsbreed ligt de flat aan de Raadhuislaan 100 meter van het gemeentehuis vandaan. Je kunt de flat vanuit de raadszaal zien liggen. Maar ook na de raadsvergadering over het neerhalen van de flat bleef het oorverdovend stil. Dat is gek. Bewoners in Voorschoten hebben op dit vlak slechte ervaringen met wooncorporatie Woonzorg én de gemeente Voorschoten. In 2003 moesten inwoners van 116 sociale- huur appartementen (Professor Kamerling Onnesplantsoen, Einsteinlaan, Einthovenlaan en Lorentzlaan)) uit de Haagse Courant vernemen dat de gemeente Voorschoten en Woonzorg voornemens waren om deze woningen te slopen. De geschiedenis herhaalt zich. Ook 20 jaar later moeten bewoners in de krant lezen dat hun woningen worden gesloopt.
Het gemeentebestuur onder aanvoering van wethouder De Bruin (VVD) gaf tijdens de vergadering toe dat ze waren gealerteerd door de reactie van de PvdA. De mondelinge behandeling van PvdA in de Commissievergadering en het daaropvolgende persbericht waren glashelder (zie: Herontwikkeling en sloop Churchillplein – PvdA Voorschoten). Na afloop van deze vergadering werd door de wethouder contact gezocht met Woonzorg en werd -heel vriendelijk- ook ons recente persbericht nog even meegestuurd.
Maar de wethouder en de coalitiepartijen willen ons amendement niet steunen waarin in gewone mensentaal staat dat de gemeente Woonzorg achter de broek zit en vraagt om een goed en duidelijk plan om bij bewoners onzekerheid zo snel mogelijk weg te nemen. Ze begrijpen niet dat een voornemen tot sloop van (sociale) huurwoningen, het startpunt is van een periode van grote onzekerheid bij bewoners. Ze lijken ook niet te begrijpen dat die onzekerheid wordt vergroot door het voornemen om de huidige woningen te vervangen door senioren-appartementen. Wat de PvdA betreft moeten we actiever perspectief bieden aan de bewoners.
PvdA fractievoorzitter Arnold Posthuma: ‘Een woningcorporatie is verplicht een reglement op te stellen voor sloop- en renovatieprojecten waarin de basisrechten van de huurders zijn vastgelegd. Dit wordt vaker verder uitgewerkt in een sociaal plan. Dit is weliswaar de primaire taak van de woningcorporatie, maar ook de gemeente heeft een eigen verantwoordelijkheid, met name om daar zo spoedig mogelijk bij de corporatie op aan te dringen. En toe te zien dat er een fatsoenlijke regeling komt. In zowel in het informeren van onze inwoners als een pro- actieve houding, heeft de gemeente Voorschoten nu al steken laten vallen. We missen een actief College dat laat zien dat ze ook opkomt voor de belangen van hun burgers. Het is een gemiste kans dat ze deze fouten niet willen herstellen.’
Arnold Posthuma
Ik ben geboren (1981) en getogen in het mooie Brabant. Opgegroeid in een hecht katholiek gezin. Al jong de kwetsbaarheden van het bestaan ervaren door het leven met mijn geestelijk gehandicapte zusje. Zelf een doorsnee jongen; voetballen, schaken, school, vrienden en al snel politieke interesses. Politicologie gestudeerd in Nijmegen, en korte tijd in Polen. Als
Meer over Arnold Posthuma
